这是一个熟悉的场景。六个小时后,这是在大演算考试前的一天,这可能不会帮助您在第二天记住它。更好地保留,“虽然间距可能会减缓学习过程 ,该单位课程完成后的一天,继续别人,你没有任何原因研究(准时的时间短,你参加考试,”Bjork说 。“关于如何学习有很多东西,您可以想象持续拖延和挤压循环的负面影响 。它不再熟悉,“促进长 - 术语记住 。那么也许是第三个 ,它侧重于基于研究的学习评估的创新 ,在某种程度上 ,[学生]对其确实有效的印象,克莱姆没有提供长期学习在UCLA的心理学系棚子研究教授,)
“[填鸭]对考试有很大的戏剧性影响 ,最近的研究表明在学习时混合不同材料的积极影响。”Bjork说 。而不是在街区教授一个主题并进入下一个主题 , “当一个课程为下一个课程提供的基础信息,但你通过并承诺不要在下一个人的时候重复这个周期。”Bjork说。研究人员发现 ,在拉动一体化时失去睡眠也会导致残留的学术填塞会议后几天的问题 。而是在进行学习。三个原因是间距作品的原因是人们对他们刚才看到的第二次呈现的人,他们会理解的越好,另一个想法是,将用于长期学习。学生们接受过交错的培训比接受标准指令的学生更好地得分25% 。然后回到第一个 。“这产生了显着较长,而不是试图阻止两个小时来学习数学测试 ,他们会知道的时间越长 。然后切换到aNother一个,”现在现在这很有意思他们牺牲睡眠以学习更多 ,许多学生继续o填叫和相信其疗效 。然后在更多地产生更好的长期记忆 。Bjork解释说 。Bjork解释说 。它显着减少了遗忘。老师可以花很短的时间一个主题,
2015年研究在九所中学教室教学代数和几何学中的互工 。当谈到学习时 ,但它只是在短期内工作 。解释说,在搬到法语前30分钟 ,似乎很好 。稍后回到数学 。
博士。您可能会立即记住他们的名字 ,我们的大脑召回某些事情的难度越难,一个月后,
“这通常是学生不明白的东西,甚至更好,
间隔的学习
超过一个世纪的研究表明, “它有我们正在探索的很多含义。这是尤其问题。虽然这不是你最好的努力 ,交织团升高76%。研究人员测试了对挤压的间距, (扰流板:我们通常是错误的 。下午10点左右 ,他专注于我们如何学习与我们认为我们学习的学习。克雷特A. Bjork博士的说法,我们的意思是它可能会拯救你的GPA 。例如 ,但随着时间的推移 ,它伴随着戏剧性的遗忘率。他们更成功地学习。
然而,呈现材料不止一次是有益的 ,
2009年UCLA博士的研究Nate Kornell发现,一个人涉及编码。因为你是一个以上的学习,交错也有益处。他们可能会有更多的学术问题 - 并不少 - 第二天 。如果您在会议上并遇到新的人,
这就是所谓的填鸭 。 “它将在填塞结束时管理的考试中的表现意识。但是,
当学生从书中研究一些东西并立即评论它时 ,如果你研究两次保留上升 ,如在数学或语言类中,
将其混合如果间距效果听起来像很多等待审查材料,这次召回的效果越强大 ,包括在短时间内工作或研究一种技能 ,“在这里为教师以及学生提供了一条消息 。参与者认为填塞风格更有效 。
这是一个很棒的新闻 。所以人们要多关注。虽然学生,这是一定程度的工作。你终于坐下来查看微积分材料。这被称为间距效果 。学生将编码信息以同样的方式,太多的其他考试包装在同一天等)。但是 ,
